Ett par partier från TT 2005

 

Salnikov – Sushkov; d12, R, 5a-A;  31
Drag 8 är en genialisk idé. Vit agerar efter principen ”motståndarens bästa drag är ditt bästa drag”. Efter 40-minuters fundering hittade jag något som (som jag trodde) skulle kullkasta Vladimirs idé. Efter partiet upptäckte vi att 10 var snudd på det enda möjliga, och svart vinner vid 11®B. Tyvärr var drag 11 i partiet alldeles för slarvig och efter 12 (!!) kan svart bara försöka jämna ut spelet. 23 är väldigt riskabelt men svart hade inget annat val. Sedan försökte alla bevisa att vit hade vinst men verkar det som att ingen lyckades. Och efter det passiva 24 var vit tvungen att stoppa trean 25 från andra hållet och sedan försvara sig i nedre delen av brädet. Efter stoppet 26 fick svart det effektfulla fyrhotet 27 (!) efter vilket det inte finns något försvar.
 
 
Salnikov – Chingin; i12, R, 5a-36; 37
Det här drag 9 blev nu under TT återigen trendigt. Några gånger spelades 11-12, men 11 i partiet är självklart starkare. 17 är alldeles för passivt. 17-A som rekommenderas i teorin är utan tvekan bättre. Efter 19 gör vit ett utmanande 20 (?!) och provocerar svart på attack i övre delen. 21, 23, 25… Svarts position blir bara sämre och sämre. Vit skulle behöva vänta bara en liten stund till. Om 30-B skulle svart bli tvungen att övergå till en tung defensiv i nedre delen. Och efter 30 i partiet fick svart om än liten men tillräcklig attackvrå. Om 38-C skulle vit få en kontra på svarts fyrhot men svart skulle ha en annan vinst kvar: 39-D, 41-E – dubbelt fyrhot.
 
 
 

Huvudmeny