Några partier från HL 2005

Kära läsare av Fem i Rad! Jag heter Sergej Volkov och kommer från Rybinsk. I år var jag en av deltagarna i Högsta Ligan av det 13-de ryska mästerskapet i renju. Det var mitt andra deltagande i HL så man kan säga att jag är nästan novis i tävlingar på så hög nivå. Icke desto mindre bad er redaktör – Olga Skuridina – mig att kommentera några av mina partier från årets HL. Så jag valde några som jag tror kan vara nyttiga för unga spelare som studiehjälpmedel. Partierna är exempel som visar vad spelarna har haft för strategiskt syfte och hur det realiserades.

 
Volkov – Vershinin, I5, -, 5A – 6, 25
 
 
Varför I5? Moderna öppningsregler tillåter inte svart att spela för segern i den här öppningen. Vit brukar få ett avgörande övertag efter 4-A. Men där finns det några långa teorivarianter där jag ville testa mina motståndares tankestyrka. Oftast måste man vara välförberedd i teorin för att kunna kämpa där. Den som inte är beredd till den vassa kampen eller har egna strategiska idéer ofta växlar öppningen till den ooptimala varianten av I1.
Pavel undvek varianter som jag försökte pracka på honom. Och mitt strategiska syfte blev realiserat i med att min motståndare förlorade ett viktigt element i spelet – övertag i öppningen.
13 ser naturligt ut. Men i partiet mot Vladislav Karejev i första ronden spelade jag onödigt aktivt: 13-14, 15-B. Efter det gick min attack in i återvändsgränd. Vladislav påpekade misstaget efter vårt parti så den här gången hastade jag inte med attack.
Jag antar att Pavel gjorde sitt 14 med något speciellt långtgående syfte: för att ”liva upp” partiet eller för att låta svart göra ett misstag i attacken… Men uppbyggnadsdraget 15 blev avgörande i det här partiet.
 
Nikonov – Volkov, D3, -, 5A-11, 44
 
 
Inför partiets början trodde jag att jag inte hade några chanser för vinst. När jag såg att motståndaren föreslår D3 tyckte jag att det vore nyttigt att behålla den vita färgen. Jag trodde att på det sättet skulle jag få veta något nytt – någon ny variant för svart eller en optimal fortsättning på en redan känd position.
Det är alltid intressant vad en erfaren spelare kan komma på för att vinna i situationen där svart inte bör ha någon vinst. Jag antog att min motståndare skulle erbjuda en okänd för mig variant.
13!!! Jag är rädd att framstå som helt obildad men hittills har jag aldrig spelat eller ens sett ett sådant drag. Kostia lyckades överraska mig. I den situationen kunde jag bara försöka hålla emot. Jag hittade 14 och 16. (Efter partiet sa Kostia att han spelat så här en gång tidigare mot Filippov. Det var smickrande för mig att höra eftersom jag sällan brukar hitta det optimala försvaret mot starka spelare under partiets gång.) Men en grym svart attack stod fortfarande för dörren – 17!!! Varianterna är alldeles för djupa för mig och jag kan inte räkna igenom alla varianter för svart… Jag spelar 18-18 eftersom jag inte ser svart vinst vid det här försvaret.
Drag 19, 21, 23, 25 får alla svarta stenar delta i attacken! Min motståndare spenderar nästan all sin tid för att hitta sin vinst men hittar inget. Efter 32 är svart tvungna att lämna ambitionerna till segern. Vit däremot har fått rika möjligheter att vinna på de lediga flankerna. Och en av dem realiserades.
 
Volkov – Klimashin, D3, -, 5A-7, 35
 
 
Den här varianten spelar jag nu i ett korrespondensparti. Men där var det 9-10 och efter 10-A hade jag svårt att hitta ett optimalt spel för svart. Nu attackerar jag men är ännu osäker om vinsten. Då bestämde jag mig att spela den här varianten på nätet, på spelsajten Gambler. En av mina opponenter var Vladimir Sushkov som föreslog det här 9 som ni ser i diagrammet. Jag spelade mot Sushkov 10-10, 11-11, 12-13, men förlorade ändå. Så efter Alexandrs 6 drag började jag jubla! Han visste inte att han egentligen skulle få kämpa mot Sushkov.
 
Berezin – Volkov, D11, -, 5A-11, 22
 
 
Det här partiet är från avdelningen med kuriosa. Inför partiet berättade Roman att han har förberett en haljava* speciellt för mig. Jag tyckte att jag skulle kunna undvika min motståndares psykiska tryck om jag sätter en egen haljava för honom tidigare. Det här är förklaringen till varför det här 10 uppstod på brädet. Det är självklart en väldigt lätt position. Man kan vinna inte bara genom 15-15, 17-A men även med 15-16, 17-B. Sådana partier förekommer ofta i turneringar där barn spelar… Draget 10 kan man spela enbart om man känner till sin motståndares karaktär mycket väl!

* haljáva - ett drag i stil "allt eller inget", ett väldigt riskabelt "lur"-drag som man vill locka sin motståndare till ett grovt fel med. Där man antingen vinner snabbt (om motståndaren inte kan teori) eller så förlorar man lika snabbt. Ett drag som det är (som det förväntas åtminstone) svårt att bedöma rätt under partiets gång och där det (till synes) mest naturliga svaret är just det som förlorar. Kan självklart finnas i olika svårighetsgrader beroende på motståndarens klass.
 
Sergej Volkov spelar mot Julia Savrasova. Foto Viktor Balabaj
 

Huvudmeny